Wszechnica, czyli pasjonujące wędrówki z mistrzami w poszukiwaniu prawdy i mądrości
Propozycja działań dla poszukującej młodzieży ze starszych klas SP, zarówno szczególnie uzdolnionej, pragnącej poszerzyć i ukierunkować swoje talenty i pasje pod kątem przygotowań do wyboru profilu dalszej edukacji, uczestnictwa w konkursach lub z czystej „miłości do nauki”, jak i dla uczniów pragnących zdobyć lub utrwalić wiedzę z wybranych dziedzin. Do udziału w spotkaniach o interdyscyplinarnym i interaktywnym charakterze zapraszani są także nauczyciele prowadzący kola zainteresowań, jako współtwórcy tego przedsięwzięcia. Formuła tego projektu edukacyjnego polega na stworzeniu młodym osobom możliwości kontaktu ze specjalistami różnych dziedzin nauki (astronomia, bioetyka, filozofa, teatrologia, historia sztuki i filmu). Szczególny nacisk kładziemy na kulturowy i cywilizacyjny aspekt zagadnień i na osiągnięcia człowieka. Proponujemy uczestnikom Wszechnicy nie tylko wykłady, pogadanki, prezentacje multimedialne, ale także dialog, zadawanie pytań naukowcom w ramach tzw. pytań do eksperta (tzw. Encyklopedia online), organizowane są konkursy. Stwarzana jest też młodzieży szansa samodzielnych poszukiwań i krytycznych wystąpień, możliwość twórczego zaangażowania w projekt (zgłaszanie pomysłów tematyki, zadawanie pytań, tworzenie prezentacji).
Udział w spotkaniach młodych z nauką ma stanowić punkt wyjścia i inspirację do ich samodzielnego rozwoju, jest też okazją do spotkania i wymiany doświadczeń oraz konfrontacji umiejętności z rówieśnikami, dzielenia się zainteresowaniami i doświadczeniami. Mogą oni kontynuować swoją przygodę z nauką w ramach adresowanego do młodzieży starszej Kolokwium akademickiego. Młodsi zaś miłośnicy wiedzy, ciekawi świata i poszukujący odpowiedzi na ważne pytania, mogą skorzystać z zaproszenia na spotkania w Pałacowym centrum nauki.
4.12.2024
4 grudnia w ramach Sesji literackiej odbył się wykład Profesora Piotr Siemaszko (Dziekana Wydziału Literaturoznawstwa UKW) na temat: „Potęga smaku. Refleksje o pięknie w twórczości Zbigniewa Herberta. W stulecie urodzin Poety.” Wykładowca przybliżył sylwetkę autora „Pana Cogito”, jego artystyczne inspiracje oraz źródła, z których czerpał i które stanowiły świat jego wartości estetycznych i etycznych. Spotkanie było okazją do poznania i obejrzenia na prezentacji multimedialnej malarskich i architektonicznych fascynacji Poety, przybliżenia związków Herberta z innymi twórcami. Przede wszystkim jednak Pan Profesor skupił się na wierze Mistrza w ocalającą moc piękna. Piękno rozumiał Herbert na wzór platoński. Piękno jest nierozłączne od prawdy i dobra. Piękno to także czyny – dobre, szlachetne i piękne. Potęga smaku pozwala mężnie trwać przy prawdzie i dobru i dlatego ma siłę ocalić świat i wartości. Sam doświadczył odwagi, która wynikała z „potęgi smaku”. Stąd wierność i obrona ważnych spraw mimo świadomości klęski u Pana Cogito, będącego alter ego Poety. Profesor Piotr Siemaszko podkreślił, że ta postawa nawiązuje zarówno do klasycznego łączenia w pięknu wymiaru etycznego z estetycznym, jak i do kategorii męstwa za cenę ofiary, które to wartości łączyły się także z wzorami postaw bohaterów romantycznych. Nie bez znaczenia dla kreowania postawy bohatera „Przesłania Pana Cogito” była cześć, jaką Herbert miał dla niezłomności Powstańców Warszawskich, których chciał tu upamiętnić. Pan Cogito, to także nawiązanie do kartezjańskiego rozumu. Postawa wierności wartościom jest najbardziej racjonalna, bo ocala człowieczeństwo. O Panu Cogito powiedziano, że był moralistą, który nazywał po imieniu dobro i zło, czyli żył prawdą. Dobrze, że wybrzmiało w wystąpieniu Wykładowcy przekonanie o wartościach, które są fundamentem naszej kultury, która zachwyca, ale także zobowiązuje.
Jako pointa spotkania wybrzmiały słowa z wiersza Zbigniewa Herberta „ Do Ryszarda Krynickiego - list.” z tomu „Raport z oblężonego Miasta i inne wiersze”, powstałego w czasie stanu wojennego: „..uwierzyliśmy zbyt łatwo że piękno nie ocala...”
28.11.2023
28 listopada w ramach cyklu „WSZECHNICA, czyli spotkania młodych z nauką” odbyło się kolejne spotkanie. Ogromne zainteresowanie tematyką dotykajacą ważnych i aktualnych spraw, którymi żyją młodzi ludzie, a z którymi często sami sobie nie potrafią poradzić sprawiło, że zaprosiliśmy ponownie na wykład połączony z rozmową z psychologiem i specjalistką terapeutą. Pani Greta Haraś w swoim wystąpieniu zatytułowanym:”Czy technologia cyfrowa łączy, czy dzieli ludzi. O wpływie „wspólnej samotności” na psychikę, wolność, osobowość i relacje młodych ludzi” przybliżyła problemy wynikające z nadużywania komunikatorów cyfrowych, które są bardzo ważne i potrzebne, ale nie powinny zaburzać naszych relacji społecznych, prowadząc do ich spłycenia, a w konsekwencji do wyobcowania i samotności. Ludzie, szczególnie młodzi odczuwają brak wsparcia i poczucia bezpieczeństwa. Paradoksalnie Sieć zbliża nas do tych , którzy są daleko, a oddala od bliskich. Często wirtualni znajomi zrywają relację nagle i bez wyjaśnień, gdyż nie zawsze są to więzi bliskie i zobowiązujące. To ma ogromny wpływ na psychikę i społeczne zachowania młodych ludzi. Technologia ma ułatwiać życie, ale nie powinna uzależniać. Coraz częściej psychologowie zauważają, że nadużywanie komunikatorów obniża dobrostan psychiczny młodych osób, a także prowadzi do chorób somatycznych. Emoticony nie są w stanie wyrazić i zastąpić prawdziwych uczuć. Coraz częściej młodzież odczuwa samotność, potrzebuje chociaż namiastki bliskości, stąd nieustanne wysyłanie wiadomości i oczekiwanie na powiadomienia. Jednak, jak pokazują badania, relacja onlie nie zastępuje potrzeby realnego kontaktu. Nawet poziom dopaminy wzrasta dużo bardziej podczas osobistego spotkania- czyli to prawdziwa bliskość drugiej osoby sprawia nam przyjemność i daje radość.
Warto o tym mówić i uświadamiać młodzieży konsekwencje zbytniego uzależnienia się od relacji wirtualnych. Trzeba zauważać znajomych w realu i przestać żyć we „ wspólnej samotności”
25.10.2023
25 października w ramach SALONU JEZYKOWEGO odbyło się spotkanie będące realizacją nowego projektu - Klasycznie i współcześnie zatytułowane: „Grzeczność nie jest nauką łatwą, ani małą. O regułach kultury bycia w życiu i zachowaniach językowych mówiła dr hab. Iwona Benenowska , prof. UKW w ramach wykładu: „Etykieta językowa dawniej i dziś". Pani Profesor pracuje w Katedrze Językoznawstwa Synchronicznego, Diachronicznego i Kulturowego. Jest członkiem Polskiego Towarzystwa Językoznawczego, Towarzystwa Miłośników Języka Polskiego, Komisji Językoznawczej Bydgoskiego Towarzystwa Naukowego, Komisji Etyki Komunikacji PAU. Pełni funkcję sekretarza Stowarzyszenia Etyki Słowa. Jako rzeczoznawca MEN opiniuje podręczniki szkolne w zakresie poprawności językowej. Od 2019 roku współpracuje także z Narodową Agencją Wymiany Akademickiej (NAWA).
Tym razem przedmiotem wystąpienia i rozmowy z uczestnikami Pani Profesor był językowy savoir- vivre oraz szerzej pojmowane reguły dobrego wychowania, grzeczności i kultury bycia. Prof. Benenowska przybliżyła zmiany zachodzące w tym zakresie, normy wysokie i potoczne na przykładach obowiązujących obecnie i dawniej manier oraz współczesnej rzeczywistości językowej. Przypomniała, że zasady stosowności i kultury słowa oraz ogólne normy tego, co nazywamy bon-tonem, kindersztubą czy dobrymi manierami, słowem wzory kultury chronią świat przed agresją, są kulturową osłoną. Pokazała na wielu przykładach, że znajomość form ułatwia funkcjonowanie w życiu społecznym, łagodzi obyczaje i czyni życie piękniejszym i łatwiejszym. Kultura bycia łączy się także z uważnością, brakiem pośpiechu, który nie sprzyja dbałości - nie tylko o maniery, ale także o dobro drugiej osoby. Szacunek dla innych, zasady grzeczności językowej dotyczą wszystkich sytuacji werbalnych, zarówno rozmowy jak i listu, oficjalnych pism czy maila. Ważny jest zawsze kontekst i adresat wypowiedzi, żeby wybrać normę, ale grzeczność jest zawsze stosowna i pożądana. Sprzyja społecznemu uznaniu, akceptacji w danej grupie, ułatwia komunikację. Ponieważ, jak mówił Sędzia w „Panu Tadeuszu”- „Grzeczność nie jest nauką łatwą, ani małą”, należy dbać o poznanie i utrwalanie jej reguł, a nade wszystko stosowanie w życiu. Temu służyło nasze spotkanie. Na jego zakończenie Profesor Iwona Benenowska przypomniała, że 21 listopada przypada Światowy Dzień Życzliwości i Pozdrowień- warto wówczas zatrzymać się i zastanowić nad swoim stylem bycia, zwłaszcza nad wulgaryzacją języka i zachowań. Zagadnieniu wulgaryzmów mówczyni poświęciła wiele czasu, pokazując rozpowszechnianie się w przestrzeni publicznej tego bardzo negatywnego zjawiska, będącącego zaprzeczeniem wartości etycznej i estetycznej mowy.
Bardzo cieszy ogromne zainteresowanie tą tematyką. Zapewne powrócimy jeszcze niejednokrotnie do tych kwestii.
13.12.2022
13 grudnia na specjalną prośbę współpracujących z Pałacem Młodzieży szkół odbyło się kolejne spotkanie w ramach cyklu Wszechnica, poświęcone problematyce komunikacji. Zajęcia przygotowane przez panią psycholog Gretę Haraś dotyczyły relacji i sztuki dialogu na co dzień a zatytułowane były : „O potrzebie dialogu. Rozmowy, które budują”. Prowadząca zaproponowała nie tylko wykład oraz i krótki film mówiący o mechanizmach prowadzących do samotności i o sposobach radzenia sobie z tym zjawiskiem, ale przeprowadziła także ciekawe warsztaty z komunikacji. Młodzież wykazała się aktywnością i zainteresowaniem tą tematyką, o czym świadczyły gromkie brawa na zakończenie, a także indywidualne rozmowy. Na pewno uświadamianie znaczenia umiejętności życia w grupie oraz zgubnego wpływu na nasze życie zjawiska zerwania prawdziwych relacji we współczesnych rodzinach, środowisku rówieśniczym i ogólnie w świecie jest bardzo potrzebne, dlatego należy ukazywać problem i uczyć, jak w praktyce komunikować się z innymi, by być rozumianym i rozumieć innych. Temu właśnie służyło kolejne spotkania z panią psycholog Gretą Haraś.
27.10.2021, godz. 11:00
Setka Lema. Wizje i spełnienia – czy Lem byłby zdziwiony współczesnością?
Tym razem zaprosiliśmy młodzież do udziału w ramach cyklu Wszechnica w sesji na temat: Setka Lema. Wizje i spełnienia - czy Lem byłby zdziwiony współczesnością? Było to spotkanie prowokujące młodych uczestników do pogłębionej refleksji nad współczesnością i przyszłością człowieka oraz naszej cywilizacji. Przewodnikami po futurologicznej rzeczywistości, zawartej w dziełach Lema byli specjaliści – literaturoznawca dr Marta Kładź-Kocot oraz filolog i filmoznawca dr Dominik Wierski. Pani doktor w niezwykle ciekawym wystąpieniu o wiele mówiącym tytule : „Stanisław Lem – prorok fiaska” postawiła na wstępie tezę, że kluczem do zrozumienia twórczości Lema jest świadomość funkcji mitów, które miały oswajać świat, którego nie rozumiemy. U Lema jest podobnie. To opowieść służy poszukiwaniu sensu. Poprzez przepięknie opowiedziane i przybliżone opowieści autora „Bajek robotów” dr Marta Kładź-Kocot ukazała jak wielkim humanistą i profetą był Lem, ile niepokojów i dylematów współczesnego człowieka w obliczu rozwoju technologicznego przewidział, będąc jednocześnie prekursorem wielu wynalazków, o których mówił i pisał. Nasze zderzenie ze sztuczna inteligencją, co przeczuwał Lem, będzie stawiało nas przed koniecznością zdefiniowania istoty człowieczeństwa. Będziemy musieli przyznać, że ludzie, chociaż mniej doskonali, są właśnie ludźmi dlatego, że mają wątpliwości, refleksje, uczucia. Muszą wybierać, bo nie są zaprogramowanymi automatami. Wybory etyczne, wątpliwość, emocje- to nas konstytuuje i czyni nieraz bezbronnymi, sprawia, że nasza egzystencja bywa tragiczna, ale przez to ludzka.
Z kolei dr Dominik Wierski jako przewodnik po świecie adaptacji dzieł Lema przedstawił trudne relacje genialnego, znanego na całym świecie pisarza z twórcami ekranizacji jego powieści, a także przybliżył samą postać twórcy w oparciu o fragmenty filmów dokumentalnych jemu poświęconych.
Młodzież na pewno wyszła ubogacona z tego spotkania. Jego uczestnicy chętnie dyskutowali, gdyż poprzez lekturę i wcześniejsze rozmowy z polonistami (LO V i LO VII) byli przygotowani do udziału w debacie.